مقایسه استحکام برشی باند سه سیستم repair متال سرامیک داخل دهانی

سابقه و هدف: رستوریشن های متال-سرامیک، به دلایل مختلفی دچار شکست می شوند که در پاره ای از موارد ترمیم آنها اجتناب ناپذیر می باشد. روش های مختلف آماده سازی به همراه استفاده ازمواد repair برای این منظور معرفی شده اند. با توجه به اهمیت موضوع، تحقیق حاضر با هدف تعیین مقادیراستحکام باند برشی سه سیستم repair متال-سرامیک داخل دهانی صورت پذیرفت. مواد و روشها: در تحقیق تجربی-آزمایشگاهی حاضر 30 نمونه سیلندری شکل فلزی thermabon super cast و 30 نمونه پرسلنی c‏eramco3 pfz ساخته شدند. پس ازمدفون کردن دررینگ وآماده سازی سطح، مواد repair شامل ultradent، ivoclar vivadent و clearfil repair multi purpose، طبق دستورکارخانجات سازنده برروی نمونه ها داده شده، پس از نگهداری در انکوباتور،تحت چرخه های حرارتی قرارگرفتند. استحکام باند برشی نمونه ها اندازه گیری و نوع شکست ها تعیین شد . برای مقایسه های آماری از آنالیز واریانس دوطرفه، یک طرفه و مقایسه های متعدد tukey استفاده شد. یافته ها: در سوبسترای پرسلن، میانگین و انحراف معیار استحکام باند گروه های ultradent، clearfil و ivoclar vivadent برابر (59/4±) 16/12، (18/4±) 19/10 و (89/4±) 68/12 مگاپاسکال و در سوبسترای فلزی، این مقادیر برابر (15/3±) 32/14، (25/3±) 66/24 و (83/3±) 32/13 مگاپاسکال برآورد گردید. در سوبسترای فلزی، میانگین استحکام clearfil به صورت معنی داری بیشتر از دو گروه دیگر بود(هر دو: 0001/0p<). در سایر موارد، تفاوت های آشکاری از این جهت مشاهده نشد. همچنین، در تمام نمونه های فلزی، شکست ها ازنوع ادهزیوودرنمونه های پرسلنی غالبا ًاز نوع کوهزیوبودند. نتیجه گیری: علیرغم اینکه تعویض رستوریشن درمانی ایده آل برای شکستگی های متال-سرامیک می باشد؛ در سوبسترای پرسلن، در صورت بروز شکستگی در پرسلن می توان از هر یک از سیستم های repair مورد بررسی استفاده کرد؛ کاربرد سیستم clearfil درسوبسترای فلز، نتایج بهتری را درمقایسه با سایر سیستم ها داشت.